Deli Serdang -gebrakkasus.com -Eksekusi bangunan Ruko di Jalan Cemara No 15a. Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan .Kabupaten Deli Serdang yang akan di laksanakan pada Kamis tanggal 18 Juli 2024 cacat hukum, hal tersebut di sampaikan oleh Pengacara Jamaluddin Alapgani Hsb, SH selaku kuasa hukum dari Agustian Harahap sebagai Termohon Eksekusi menerangkan bahwa yang berhak melakukan eksekusi terhadap Hak Tanggungan berdasarkan akad Syariah di lakukan oleh Pengadilan agama .
Sesuai dengan pasal 13 peraturan Mahkamah Agung No.14 tahun 2016 yang ada pokoknya menyatakan bahwa “Pelaksanaan Hak Tanggungan berdasarkan akad syariah dilakukan oleh pengadilan dalam lingkungan peradilan Agama”, oleh karena itu seharusnya Pengadilan yang melaksanakan Eksekusi dalam hal ini adalah Pengadilan Agama bukan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam.
Terhadap hal tersebut Termohon Eksekusi telah melakukan Perlawanan kepada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Register Perkara No. 405/Pdt. Bth/PN. Lbp, agar mengangkat atau mencabut penetapan Eksekusi No 4/Pdt.Eks/HT/2023/PN.Lbp,
Sementara, Yusti Al Savigni selalu pengontrak di objek yang akan dieksekusi merasa kecewa dengan hasil pertemuan yang di lakukan oleh pihak Polrestabes Medan selaku pengaman eksekusi ,dimana pihak Polrestabes Medan diduga memihak kepada pemenang lelang.
Lanjut di katakan Yusti yang juga Pemred 17meerdaka.com dan Ketua Pro Jurnalis Media Siber (PJS) Kota Medan.bahwa eksekusi yang akan di lakukan cacat hukum.di harapkan kepada semua pihak agar melihat Pasal 13 Peraturan Mahkamah Agung No 14 tahun 2016.
Saya mau keluar dari ruko tersebut.asal kerugian kontrak saya dibayar.!! Jangan mengatasnamakan hukum dengan menyampingkan norma- .normal kemanusiaan.” Tegas Yusti di hadapan awak media ,Rabu (17/72024) sore.
Yusti juga berharap kepada Kapolrestabes medan Kombes Pol Teddy John Sahala Marbun beserta jajarannya selaku pengaman di minta untuk lebih berhati hati dalam pengamanan eksekusi ruko di jalan Cemara No 15a. Desa Sampali ,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang .di mana.objek Eksekusi ada pihak penyewa di dalamnya dan memikirkan kerugian yang lebih besar lagi kepada pihak ketiga akibat pelaksanaan eksekusi tersebut ,yang mana di ketahui eksekusi tersebut cacat hukum sesuai dengan peraturan Makamah Agung No 14 tahun 2016.
[ Team / Read ]
